Бывает, что суд ставит точку в споре, но жизнь вносит свои коррективы. Ангарский городской суд Иркутской области в начале декабря 2025 года разрешил конфликт бывших супругов из-за кошки Матрешки, обязав ответчика передать мейн-куна хозяйке (пресс-релиз от 9 декабря 2025 года «Предметом спора в суде оказалась кошка»). Однако исполнить такое решение оказалось нереально: любимица семьи погибла еще 5 декабря… То есть до того, как решение суда вступило в законную силу.

И история на этом не закончилась…

_____________________________________ 

Ангарский городской суд Иркутской области рассмотрел заявление истца об изменении способа исполнения решения суда по гражданскому делу к бывшему супругу о признании права собственности на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать имущество, взыскании судебных расходов, взыскании денежной компенсации, судебных расходов.

 В июне 2026 года истец обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения: она потребовала взыскать с ответчика стоимость кошки вместо передачи самого животного в связи с его гибелью. Факт смерти питомца подтвержден документально (ветеринарным эпикризом, протоколом вскрытия и чеками на оплату ритуальных услуг).

 Рассмотрев заявление, суд отказал в его удовлетворении. Одна из причин отказа – кошка погибла до вступления решения суда в силу, поэтому ответчик объективно был лишен возможности исполнить решение суда. Кроме того, установлено, что гибель животного не стала следствием действий или бездействия ответчика. Также причиной отказа стало и то, что истец не представила доказательства заявленной стоимости животного. 

Суд указал, что изменение способа исполнения решения допустимо только при соблюдении баланса интересов сторон, чего в данном случае достичь невозможно. 

Определение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции