Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке гражданское дело о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОСФР) и взыскании расходов на переезд.

Судом первой инстанции установлено, что истец, являющийся пенсионером по старости и не работающим по трудовому договору, проживал в г. Усть-Илимске (местность, приравненная к районам Крайнего Севера). В июле 2025 года он переехал на постоянное место жительства в Шелеховский район. Истец понес расходы на оплату проезда на личном автомобиле (топливо) и провоз багажа (личных вещей) – общая сумма почти 55 тысяч рублей.

Ранее истец дважды обращался в ОСФР с заявлением о компенсации указанных расходов, однако ему было отказано. Административный орган мотивировал отказ тем, что заявитель не представил документы, подтверждающие оплату топлива (чеки АЗС), в связи с чем фактические понесенные расходы и сам факт проезда не были установлены.

Разрешая спор, Шелеховский городской суд Иркутской области удовлетворил исковые требования. Суд указал, что истец ранее не получал компенсацию за провоз багажа, а представленные им доказательства подтверждают фактические расходы как на перевозку вещей, так и на топливо. При этом расходы на бензин не превышают стоимости, рассчитанной исходя из базовых норм расхода топлива, установленных Минтрансом России, и протяженности кратчайшего маршрута следования.

Ответчик, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу.

Иркутский областной суд согласился с позицией суда первой инстанции, оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

 
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области